EN PL

Prywatne podmioty w ochronie zdrowia - działalność (też) publiczna

rynekzdrowia.pl - 27-05-2013
Fot. PTWP
- Dla płatnika zawierającego kontrakty na świadczenia medyczne nie jest istotne, kto jest właścicielem przedsiębiorstwa, lecz gotowość podmiotu do działań publicznych - mówił Marcin Pakulski zastępca prezesa ds. medycznych Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia, biorący udział w sesji "Zdrowie publiczno-prywatne. Dwa sektory, jeden cel, kilka ważnych pytań" zorganizowanej przez redakcję Rynku Zdrowia podczas V Europejskiego Kongresu Gospodarczego (Katowice, 14 maja br.).
W kraju nie ma precyzyjnych danych dotyczących liczby podmiotów prywatnych, co utrudnia ocenę skali ich udziału w rynku ochrony zdrowia. Jak zauważył prezes Pakulski znajomość takich danych pozwala np. kontrolować czy nie dochodzi do zmonopolizowania świadczeń przez jednego usługodawcę. - Nie należy to jednak do zadań płatnika - wyjaśnił wiceprezes.



Jak tłumaczył bardziej istotną z punktu widzenia strategii polityki zdrowotnej wydaje się ocena roli, jaką pełni podmiot na danym terenie - czy realizuje zadania komercyjne czy też gotowy jest do prowadzenia działań publicznych.



Katarzyna Adamek, prezes zarządu American Heart of Poland S.A. proponowała, aby na system podmiotów publicznych i prywatnych funkcjonujących w systemie ochrony zdrowia spoglądać głównie przez pryzmat potrzeb pacjenta. - Z punktu widzenia chorego płacącego składkę zdrowotną istotne jest to czy otrzyma świadczenie dobrej jakości i czy będzie kompleksowo zaopatrzony - przekonywała.



- Konkurencja dotyczy każdej działalności gospodarczej i jest rzeczą oczywistą, że powinna być także obecna w ochronie zdrowia - mówiła Zofia Orzechowska, wiceprezes Stowarzyszenia Menedżerów Opieki Zdrowotnej STOMOZ. Jednak jej zdaniem konieczna jest pewna regulacja rynku.



- Dzisiaj zostanie zarejestrowany każdy podmiot zamierzający świadczyć usługi w branży medycznej, po czym może składać dokumenty konkursowe do NFZ i jeśli spełni warunki otrzyma kontrakt - mówiła wiceprezes. W jej opinii rejestracja powinna być poprzedzona rozpoznaniem czy potrzebny jest kolejny zakład opieki zdrowotnej na danym terenie.



Cześć dyskusji dotyczyła perspektyw dla rynku prywatnego i jego obecnego udziału w ochronie zdrowia. Prof. Jarosław Fedorowski, prezes Polskiej Federacji Szpitali zauważył, iż inwestorzy prywatni są oczekiwani m.in. w szpitalach prowadzonych przez samorządy. Jednak brakuje partnerskich relacji.



- To rynek trudny, głównie z przyczyn mentalnych - uznał Jarosław Fedorowski. - Samorządy chętniej prowadzą dyskusję na temat w jakim stanie odzyskają szpital po 30 latach, a nie o tym jak wspomóc inwestora - mówił odnosząc się do własnych doświadczeń.



Dariusz Hura z kancelarii Adwokaci i Radcowie Prawni Izabella Żyglicka i Wspólnicy przypominał, że kraj nie jest wyspą. I u nas w rozwoju rynku ochrony zdrowia będą miały zastosowanie powszechnie znane reguły prowadzenia biznesu. Uznał, że rynkowi usług medycznych brakuje klarownych zasad funkcjonowania.



- Trwa wyczekiwanie na kolejne ustawy. Jeśli jednak miałyby to być ustawy regulujące rynek, muszą jasno pokazywać obszary w jakich oczekiwani są prywatni inwestorzy - zaznaczył.
Wydawcą serwisu 2013.eecpoland.eu jest Grupa PTWP SA.